close

《前言》

其實一開始的時候,賣瓜的是想把8213 志超&3044 健鼎寫在一塊,順便讓各位了解兩間公司的經營特色,但就時間上來看似乎沒有那麼充裕(賣瓜的最近採瓜有累到),所以還是偷懶只寫了其中一間(但我還是很誠心誠意的推薦有興趣的自行做個觀察)!

有人說,在台灣的PCB產業,賺得是什麼?是『管理財』!其實這個產業在台灣算是高度純熟的產業了,老實說要靠產品差異搶市占相較於其他的產業而言有一定的難度,因此成本方面的控管顯得格外的重要,有趣的是,這兩間公司的股價幾乎都可以靠毛利率的走勢去判定(正相關程度大),正常而言,各位要從賣瓜的口中聽到這句話是有點難度的,因為有點掛保證的意味!但換個角度去思考,為何賣瓜的會賣瓜(因為只會自誇)?表示成本控制得非常穩定,幾乎是以頭(毛利率)去取決最終的EPS!我們往下看就知道了!

 

《主文》



毛利率:其實這產業的利潤真的不算高,如果產能未達規模經濟或是原物料價格上漲的幅度稍有點明顯,毛利率就很容易受到影響,第一張圖為近10季的利潤走勢變化;第二張則為自2011Q1起至2018Q4的,最主要是要讓各位感受一下股價跟毛利率的相關性有多高!

營業費用率:我想這應該不用多說了吧!想必也找不出幾間長這種臉的了!(話說回來,這數據似乎在哪間公司也看過很類似的呢→8424 惠普)

營業利益率:講白話點就是頭(毛利率)能抬多高身體(營益率)就能有多挺!

業外損益佔稅前淨利比:大致上就是一些利息、租金收入以及無可避免的匯兌損益!



稅前淨利率:大致上也都能跟營業利益率及毛利率同步!

所得稅佔稅前淨利比:看起來不是很好掌握,如果有興趣估算成績賣瓜的會建議估保守一點(也就是抓偏大)!

稅後淨利率:其實只能算是『微利』了,因此相差個1%來說,都會讓最終的EPS感覺不一樣!

 

《後記》

如果你/妳觀察得夠仔細,可以發現有兩個單季條件非常的相當,幾乎只差在毛利率→2017Q4、2018Q4,營收我也幫你找好了,2017Q4=5648023000元;2018Q4=5706024000元,兩季相差約5800萬元(對一間正常單季月營收約17~20億元的企業而言,各位應該不至於錙銖必較吧?),股本兩季一樣為2712429000元。因此若連營收及股本條件都假設差不多的狀況下,毛利率相差17.85-12.31=5.54%的結果竟然是EPS相差1.52-0.69=0.83元/股,平均1%相差約0.15元/股,這0.15元/股對許多瀕臨損益邊緣的上市櫃公司簡直是天降甘霖啊!可不是嗎?

 

※ BGM:張學友 - 如果‧愛


※ 賣瓜的:『我想,我應該只花了些時間走到這裡,回首時,才發現來時路的起點已被許多山頭遮蔽而消失了!』


※ 以上是個人自學的不專業看法,若有問題或發現錯誤歡迎提出,本人虛心接受並衷心感謝您的指教!本人『並無提供』任何有關投資的建言,請各位斟酌使用!

 

arrow
arrow

    路路通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()