《前言》
如果沒意外的話,這間應該是從崛起後穩定度保持數一數二強的(在賣瓜的心裡),算一算也有六年的時間了,堪稱是『成長股→價值股』的經典案例了!
當然賣瓜的於之前的文章提及過了,就算它的殖利率都有我的底線6.25%以上我還是不會選擇它了,因為成長的那段我沒拿到(那真的就算了),因為類似的例子,有時如果你能連續3~4年領不錯的股息(假設都是你屬意的),只要企業開始有衰退的跡象,你領到的股息加總還可能輸給股價下修的幅度,這對於投資在企業轉成價值型狀態的投資者來說是比較吃虧的,因此以賣瓜的立場來看,寧願去選擇還有機會從成長股開始爬的(甚至是已經爬一段但還有潛力往上的),這段算是我的安全邊際,可以選擇的標的會明顯少很多,但無所謂的,對的東西壓不住;反之則承受不了!
另外,該企業在發佈成績的速度真的都算蠻快的,以下就上表的數據簡單的做個YoY比對(2018Q1 VS 2019Q1)!
《主文》
※ 毛利率:2019Q1幾乎和去年同期的2018Q1沒兩樣,這是比較可惜的部分!
※ 營業費用率:該企業的這部分我當然也是沒話說(保持度算不錯),2019Q1比2018Q1多了11.74-9.27=2.47%,這是比較明顯差異的項目!
※ 營業利益率:頭(毛利率)差不多的狀態下,由於2019Q1營業費用率多出2.47%的緣故,因此2019Q1的營益率為26.04%,稍稍輸給2018Q1的28.46%!
※ 業外損益佔稅前淨利比:2019Q1為1.66%!這~還需要解釋嗎?(假設稅前賺100元,其中只有1.66元是業外貢獻的!)
※ 稅前淨利率:2019Q1為26.48%,幾乎等同於營業利益率的數值!
※ 所得稅佔稅前淨利比:2019Q1剛好為陽春型的20%,但還是2018Q1吃香點為18.42%!
※ 稅後淨利率:2018Q1=21.19%;2019Q1=21.18%!
看到這邊我不知道各位會不會對自己提出疑問?明明從幾近相同的毛利率一路往下,中途經過相差2.47%的營業費用率,到了最後的稅後淨利率會只相差0.01%的距離?因為即使2019Q1的營業費用率比2018Q1的多出2.47%,但2018Q1的營業利益有點被業外吃掉(2018Q1的營益率=28.46%;稅前淨利率=25.97%,因此業外損益佔稅前淨利比=(25.97%-28.46%)/25.97%=-9.59%(約-9.6%)
→白話:2018Q1的稅前淨利率如果沒業外因素理當=營益率的9900萬(=28.46%,就是圖二寫的28.5%)但因為業外虧了870萬元(=-2.49%)(我沒查證,但猜原因為匯損)才導致稅前淨利變成9000萬元(=25.97%,就是圖二寫的26%)
※ EPS:2018Q1的稅後淨利率=21.19%,EPS=2.1元/股;2019Q1的稅後淨利率=21.18%,EPS=2.43元/股!在稅後淨利率幾乎等值的情況下,2019年的EPS怎會比2018年的多出2.43-2.1=0.33元?只有一個可能:2019Q1的營收(4.04億元)>2018Q1的營收(3.51億元)!
《結論》
其實說穿了,以上的部分只是很簡單的損益表探討,可是你有沒有習慣去想為什麼??其實看到最後都是反射動作,看到A就會聯想到B進而聯想到C/D...等!一個數值的產生會影響其他的數值,可以說是牽一髮而動全身!
就此篇文章而言,其實該企業2019Q1的狀況跟2018Q1沒很大的變化,說白話就是2019Q1是以營收取勝!
※ BGM:張學友 - 一些感覺
※ 賣瓜的:『你跟一位尚懂自律的人說道理,荒唐的是?』
※ 以上是個人自學的不專業看法,若有問題或發現錯誤歡迎提出,本人虛心接受並衷心感謝您的指教!本人『並無提供』任何有關投資的建言,請各位斟酌使用!
留言列表